SOCIOCULTURAL PRACTICES AS A FACTOR OF PHILOSOPHICAL REFLECTION ON THE HUMANITARIAN CRISIS OF THE PRESENT
DOI:
https://doi.org/10.17721/sophia.2025.26.15Keywords:
sociocultural practice, humanitarian crisis, philosophy of culture, reflection, solidarity, remembrance, post-catastrophic conditionAbstract
B a c k g r o u n d. This article explores sociocultural practices as a factor of philosophical reflection on the contemporary humanitarian crisis, which manifests itself in the context of war, pandemics, social fragmentation, information pressure, and ecological instability. Sociocultural practices – rituals of remembrance, volunteering, public art, digital acts of solidarity – are analyzed as a space for ethical and existential engagement with new challenges to human existence, solidarity, and dignity. They are presented as responses to collective trauma, mechanisms for constructing new forms of intersubjectivity and moral interaction, and sources of philosophical understanding of the human condition today.
M e t h o d s. The research is based on an interdisciplinary philosophical approach that integrates hermeneutics (H.-G. Gadamer), phenomenology (M. Heidegger), social philosophy (P. Bourdieu, J. Habermas), the ethics of responsibility (E. Levinas, J. Butler), and poststructuralist critique (M. Foucault, M. de Certeau). The study employs conceptual analysis of the notions of “sociocultural practice” and “humanitarian crisis,” a structural-functional approach to the analysis of cultural mechanisms of response to destruction, and hermeneutic reconstruction of public actions that embody philosophical meaning in lived experience.
R e s u l t s. Sociocultural practices emerge as mediators between individual and collective experience, between past and future, between suffering and action. They not only represent the experience of catastrophe but also create conditions for philosophical reflection on a world marked by disintegration, moral fragmentation, and identity crisis. Through such practices, a new kind of philosophical sensitivity emerges – one oriented toward historical trauma, vulnerability, and responsibility toward the Other.
C o n c l u s i o n s. Sociocultural practice plays a key role in restoring the humanistic horizon, becoming a form of philosophy-in-action. It articulates solidarity, remembrance, and dignity, opening the way for rethinking humanity in a post-catastrophic world. As such, it is not merely a strategy of adaptation to crisis but also a source of cultural renewal and ethical re-evaluation of contemporary modes of being.
References
Арендт, Х. (1999). Становище людини (М. Зубрицька, Пер.). Літопис.
Кравченко, Н. (2024). Соціокультурні трансформації в сучасному вимірі. У І. Савицька, М. І. Навальна, Т. Ф. Семашко, М. Степаненко & С. В. Харченко (Ред.), Сучасні соціокультурні трансформації: Медіа, мова, комунікації (с. 26–28). Національний університет біоресурсів і природокористування України. ttps://nubip.edu.ua/sites/default/files/u333/zbirnik_materialiv_suchasni_sociokulturni_transformaciyi.pdf
Кундеревич, О. В. (2023). Людиновимірність світоглядної парадигми метамодернізму: Соціокультурні трансформації та практики. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 1, 53–58. https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2023.277633
Турбан, В. В., Сердюк, Л. З., Москаленко, В. В., Бушанський, В. В., Мельник, О. А., Бугайова, Н. М., Поклад, І. М., Терещук, А. Д., Вернік, О. Л., Чудакова, В. П., Сміла, Н. П., Солодчук, Є. П., & Скальська, Л. О. (2023). Соціокультурні детермінанти розвитку психології особистості в Україні (В. В. Турбан, Ред.). Інститут психології імені Г. С. Костюка НАПН України. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint/737925/2/Соціокультурні%20%20детермінанти%20розвитку%20психології%20особистості%20%20в%20Україні.%20Монографія-2023.pdf
Ященко, Г. А. (2023). Управління гуманітарними кризами під час війни. Ефективність державного управління, 1(74/75), 81–85. https://doi.org/10.36930/507414
Honneth, A. (2007). Reification: A recognition-theoretical view. Oxford University Press.
Longo, M., & Lorubbio, V. (2023). Vulnerability. From the paradigmatic subject to a new paradigm of the human condition? An introduction.
International Journal for the Semiotics of Law, 36, 1359–1369. https://doi.org/10.1007/s11196-023-09999-6
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 SOPHIA. Human and Religious Studies Bulletin

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


