Перспективи конституціювання Української помісної церкви
DOI:
https://doi.org/10.17721/sophia.2021.18.3Ключові слова:
Українська церква, автокефалія, митрополит, релігія, помісний собор, суспільство, міжконфесійні відносиниАнотація
Проаналізовано процес становлення новоутвореної Помісної української церкви на сучасному етапі. Визначено, що інституційне оформлення ПЦУ відбувається в умовах поліконфесійності, тому прогнозується, що сьогодні в Україні немає підстав говорити про Єдину церкву у майбутньому.
У дослідженні визначено, що українське церковне питання проходить своєрідним вододілом у розрізі основних спірних питань, що турбували Вселенську церкву останні століття. Доведено, що врегулювання українського питання має велике значення не лише для
православних вірян України, але і для всього православ'я. Встановлено, що автокефалія в сучасних умовах розвитку суспільства та гібридної війни є життєво необхідною умовою виживання країни. Консолідована Київська митрополія може стати найбільшою національною православною церквою світу, що значно змінить баланс у структурі Вселенського православ'я.
Посилання
Boreyko YU. Pravoslavna identychnistʹ u suchasnomu ukrayinsʹkomu suspilʹstvi // Pravoslav'ya v Ukrayini : Zbirnyk materialiv VI Mizhnarodnoyi naukovoyi konferentsiyi prysvyachenoyi 1000-littyu dukhovnykh zv'yazkiv Ukrayiny z Afonom (1016–2016) ta 25-littyu Pomisnoho Soboru Ukrayinsʹkoyi Pravoslavnoyi Tserkvy (1–3 lystopada 1991 r.). 2016. [Vyp. VI]. S. 831–837.
Butynsʹkyy V. Yurysdyktsiynyy status ukrayinsʹkoho pravoslavʺya i perspektyvy kanonichnoho oformlennya pomisnoyi tserkvy: relihiyeznavchi ta ekleziolohichni refleksiyi (1991–2013 rr.) : Dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. filosof. nauk. – spetsialʹnistʹ – 09.00.11 – relihiyeznavstvo. Chernivtsi, 2014. 203 s.
Vavuskos A. Dolzhny ly Tomosy ob avtokefalyyakh, vydannye Vselenskym Patryarkhatom, ratyfytsyrovatʹsya pomestnymy tserkvamy? / per. Y. Bey. URL: https://cerkvarium.org/ru/publikatsii/monitoring-smi/dolzhny-li-tomosy-ob-avtokefaliyakh-vydannye-vselenskim-patriarkhatomratifitsirovatsya-pomestnymi-tserkvami.html.
Herhelyuk M. Kanonichni ta ekleziolohichni zasady avtokefalʹnoho ustroyu tserkov u strukturi Vselensʹkoho pravoslav'ya: istorychnyy kontekst : Dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. istor. nauk. – spetsialʹnistʹ – 09.00.11 – relihiyeznavstvo. Chernivtsi, 2014. 199 s.
Epifaniy (Dumenko), mytropolyt. RPTS v Ukrayini ye ostannim forpostom Putina // Radio Svoboda. URL: https://www.ukrinform.ua/rubricsociety/2632568-rpc-v-ukraini-e-ostannim-forpostom-putina-epifanij.html.
Yeryemyeyev O. Svyatyy i velykyy Sobor Pravoslavnoyi Tserkvy ta problema stanovlennya Ukrayinsʹkoyi Pomisnoyi Pravoslavnoyi Tserkvy // Pravoslav'ya v Ukrayini : Zbirnyk materialiv VI Mizhnarodnoyi naukovoyi konferentsiyi prysvyachenoyi 1000-littyu dukhovnykh zv'yazkiv Ukrayiny z Afonom (1016–2016) ta 25-littyu Pomisnoho Soboru Ukrayinsʹkoyi Pravoslavnoyi Tserkvy (1–3 lystopada 1991 r.). 2016. [Vyp. VI]. S. 845–853.
Zhurnaly zasedanyy Svyashchennoho Synoda RPTS // Zhurnal № 71. 15 oktyabrya. 2019. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5283687.html.
Zyzyulas Y. Samoponymanye pravoslavnykh y ykh uchastye v ékumenycheskom dvyzhenyy: mezhpravoslavnaya konsulʹtatsyya ob otnoshenyy ko Vsemyrnomu Sovetu Tserkvey Shambezy (Shveytsaryya, 19-24 yyunya 1995 h.) // Pravoslavye y ékumenyzm. 2005. S. 495.
Kalach D. Mizhyurysdyktsiynyy dialoh u pravoslavnomu seredovyshchi// Sofiya. Humanitarno-relihiyeznavchyy visnyk. № 2(11). 2018. S. 13–17.
Naukovtsi obhruntuvaly, shcho rishennya Vselensʹkoho patriarkhatu ne potrebuyutʹ zatverdzhennya. URL: https://tva.ua/2019/03/11/naukovtsiobhruntuvaly-shcho-rishennia-vselenskoho-patriarkhatu-ne-potrebuiutzatverdzhennia.
Oleksandr (Drabynko), mytropolyt. Ukrayinsʹka Tserkva: shlyakh do avtokefaliyi. Do dyskusiyi navkolo kanonichnoho statusu, bohosluzhbovoyi movy ta istoriyi Ukrayinsʹkoyi Tserkvy. K. : Fond pam'yati Blazhennishoho Mytropolyta Volodymyra, DUKH I LITERA, 2018. 684 s.
Osoblyvosti relihiynoho i tserkovno-relihiynoho samovyznachennya hromadyan Ukrayiny: tendentsiyi 2000-2020rr. (Informatsiyni materialy) Razumkov centre. K., 2020. 110 s.
Sahan O. N. Suspilʹnyy zapyt na Pomisnu Tserkvu: problemy, perspektyvy realizatsiyi // Pravoslav'ya v Ukrayini: Zbirnyk materialiv V Mizhnarodnoyi naukovoyi konferentsiyi. – K.: [Kyyivsʹka pravoslavna bohoslovsʹka akademiya], 2015. CH. 1. S. 181–189.
Sahan O. Usya pravda pro ukrayinsʹke tserkovne pytannya. K., 2021. 48 s.
Fylypovych L., Tytarenko V. Problemni aspekty mizhkonfesiynykh ta derzhavnokonfesiynykh vidnosyn u suchasniy suspilʹno-politychnyy sytuatsiyi v Ukrayini // Relihiyna svoboda. № 24. 2020. S. 55–64.
Fylypovych L. "V Ukrayini relihiyne bahatomanittya sformuvalo kulʹturu povahy do inshoho. Denʹ No 161–162, p'yatnytsya-subota 9–10 veresnya 2016 r. S. 20–21.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 СОФІЯ. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
