АКАДЕМІЧНА ДОБРОЧЕСНІСТЬ І АКАДЕМІЧНА ХАРИЗМА ВЧЕНОГО: ЦІННОСТІ ВІДКРИТОСТІ Й ДОВІРИ

Автор(и)

  • Людмила Олексіївна Шашкова Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-2054-0405
  • Світлана Анатоліївна Крилова Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-5528-7438

DOI:

https://doi.org/10.17721/sophia.2023.22.17

Ключові слова:

академічна доброчесність, академічна харизма, наука, учений, довіра, етос науки, наукова творчість

Анотація

Розглянуто особливості зв'язку академічної доброчесності й академічної харизми вченого. Питання в сучасному суспільстві актуалізовано тим, що, з одного боку, наукові й освітні установи, передусім університети, усе інтенсивніше конкурують між собою у науковій сфері. А з іншого боку, наукові досягнення потребують соціального схвалення і соціальної прийнятності.

Розглянуто етос науки, його система норм і цінностей, яка регулює діяльність наукової спільноти, об'єднує у цілісність, встановлює зв'язки із суспільством. Показано високий ступінь довіри в суспільстві до професії вченого та його причини. Розкрито, що вимога дотримання цінностей наукових досліджень – відкритості, об'єктивності, чесності, солідарності – здійснима лише за умови відповідального ставлення учених до визначення критеріїв належної дослідницької поведінки та адекватного реагування на порушення чеснот. У такому розумінні розглянуто принципи академічної доброчесності.

Водночас показано, що наука – це діяльність особиста, яка потребує зосередженості й індивідуального самозаглиблення. Академічну харизму визначено як здатність ученого до особистісних винаходів, які виникають у співтворчому комунікативному просторі, що включає у себе минуле, сучасне і майбутнє. Наявність академічних харизматиків у освітньому й науковому просторі оживлює академічну доброчесність, долає її формальний і навіть саморепресивний характер.

Показано, що шлях справжнього вченого – у русі від академічної доброчесності, коли він вивчає попередню традицію і чесно знаходить своє місце серед наявних напрямів, до академічної харизми, коли в нього з'являється можливість створити власний напрям і школу. Академічна харизма викладача, його зануреність у вир власної наукової творчості ініціює його учнів і послідовників на власну творчість. У результаті академічна доброчесність стає не чимось зовнішнім і репресивним, а внутрішнім стрижнем молодого вченого, який резонує з потребою і здатністю творити в науковій діяльності.

Посилання

Weber, M. (1998). About the inner calling to science. In Sociology. general historical analyses. Policy (O. Pogorily, Trans.; pp. 310–337). Osnovy [in Ukrainian]. http://litopys.org.ua/weber/wbs11.htm

On education, Law of Ukraine No. 2145-VIII (2017, September 5) (Ukraine). The Official Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (BVR), 38– 39 [in Ukrainian]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19#Text

Krylova, S., Krylova, V. (2023). The phenomenon of academic charisma of a scientist in science and education. Higher education of Ukraine, 2, 46–52 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32782/NPU- VOU.2023.2(89).06

Style. In Explanatory dictionary of the Ukrainian language [in Ukrainian]. http://sum.in.ua/s/stylj

Khamitov, N. V. (2022). Academic philosophy as science and art. Bulletin of the National Academy of Sciences of Ukraine, 4, 59–73 [in Ukrainian].

Shashkova, L. O. (2021). Political turn in the philosophy of science. Political science bulletin, 87, 14–23 [in Ukrainian].

Clark, W. (2007). Academic Charisma and the origins of the research of the university. The University of Chicago Press.

Merton, R. K. (1968). Social Theory and Social Structure. The Free Press.

Clemence, M. (2023, October 24). Politicians are the least trusted profession, while doctors and scientists are seen as the most trustworthy. IPSOS.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-07

Як цитувати

Шашкова, Л. О., & Крилова, С. А. (2024). АКАДЕМІЧНА ДОБРОЧЕСНІСТЬ І АКАДЕМІЧНА ХАРИЗМА ВЧЕНОГО: ЦІННОСТІ ВІДКРИТОСТІ Й ДОВІРИ. СОФІЯ. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник, 22(2), 86–90. https://doi.org/10.17721/sophia.2023.22.17

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.