ЄВХАРИСТІЙНЕ СПІЛКУВАННЯ ЯК ЗАСІБ ЄДНОСТІ ПОМІСНИХ ЦЕРКОВ: ІСТОРИКО-РЕЛІГІЙНИЙ КОНТЕКСТ

Автор(и)

  • Андрій МАЛАНЯК Київський національний університет Імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-8534-662X

DOI:

https://doi.org/10.17721/sophia.2024.23.7

Ключові слова:

євхаристійне спілкування, помісні церкви, літургія, екуменізм, міжконфесійний діалог

Анотація

В с т у п . Наголошено, що розкрити питання єдності християнських церков, особливо в умовах сучасних конфліктів, глобалізації та екуменічних зусиль, є надзвичайно важливим. Євхаристія залишається центральним аспектом християнського богослужіння та слугує потужним символом єдності вірних із Христом і між собою. Визначено, що вивчення ролі Євхаристії в історичному контексті допомагає зрозуміти, як спільне причастя сприяло подоланню конфліктів і збереженню церковної єдності в часи єресей та розколів. Дослідження засновано на працях таких авторів, як Кімберлі Хоуп Белчер, яка у своєму виступі на конференції у Calvin University розглядала властивості Євхаристії у контексті єдності та спілкування, Д. МакГарді та С. Менґа, які в релігієзнавчій площині вивчали роль священства та Євхаристії, Дж. Гопкінса та Я. Пелікан, що розкривали релігійно-історичну символіку і значення цього обряду як ключового інструменту церковної єдності.

Акцентовано, що в сучасному контексті, зокрема на тлі міжконфесійних і міжкультурних взаємодій, тема євхаристійного спілкування набуває особливого значення як інструмент міжцерковного діалогу і засіб примирення. Євхаристія продовжує залишатися ключовим елементом екуменічних зусиль, що робить цю тему актуальною для розгляду в академічних і церковних колах.

Мета статті полягає у вивченні того, як євхаристійне спілкування (святкове спільне причастя) впливає на зміцнення взаємовідносин і єдності між різними помісними церквами. Проаналізовано історичні зміни у практиці євхаристійного спілкування між помісними Церквами протягом різних історичних періодів, досліджено сучасні практики і виклики, які впливають на євхаристійне спілкування між помісними церквами. Оцінено вплив євхаристійного спілкування на міжцерковні відносини та єдність. Це дослідження дасть більше розуміння щодо важливості літургійних практик у контексті церковної дипломатії та екуменічних зусиль.

М е т о д и . Застосовано кілька методів дослідження, які допомогли глибоко проаналізувати роль Євхаристії у мі- жцерковних відносинах. Це Історико-теологічний аналіз, де детально розглянуто біблійні наративи, теологічні доктрини та історичні події, що підкреслюють роль Євхаристії у зміцненні єдності церков через спільне причастя. Використано також порівняльний метод, де порівнюються православна та католицька традиції щодо значення Євхаристії для єдності церков. Це допомагає виявити схожості та відмінності у підходах до євхаристійного спілкування між цими традиціями.

Р е з у л ь т а т и . Підтверджено, що Євхаристія відіграє ключову роль у підтриманні та зміцненні духовної єдності між помісними церквами. Через спільне причастя віряни різних церков висловлюють взаємне визнання, що сприяє збереженню єдності християнських громад навіть за наявності адміністративних або політичних розбіжностей.Водночас виявлено сучасні виклики, такі як різні літургійні практики та культурні відмінності, що ускладнюють екуменічні зусилля. Аргументовано, що спільне євхаристійне спілкування залишається важливим інструментом для відновлення єдності християнських конфесій. Це підкреслює, що екуменічні зусилля, спрямовані на досягнення взаєморозуміння через літургійні практики, можуть стати основою для поглибленого діалогу між церквами, що в майбутньому може відіграватиме позитивну роль.

В и с н о в к и . Доведено, що Євхаристія відіграє центральну роль у зміцненні єдності між помісними церквами не лише як сакральний ритуал, але й як інструмент подолання єресей та підтримки міжцерковного діалогу. Незважаючи на різні підходи православної та католицької традицій до тлумачення єдності через Євхаристію, вона залишається важливим засобом екуменічних зусиль і духовного зближення в умовах сучасних викликів та культурних відмінностей. Обґрунтовано, що в глобалізованому світі Євхаристія залишається важливим інструментом для міжконфесійного діалогу, хоча різні літургійні традиції та сакральні особливості можуть ускладнювати досягнення повної єдності.

Посилання

Apostolic Decrees (Epiphany (Dumenko), Trans.). (2011). Publishing Department of the Ukrainian Orthodox Church of the Kyiv Patriarchate [in Ukrainian].

Hopkins, J. L. (2008). The Bulgarian orthodox church: A socio-historical analysis of the evolving relationship between church, nation, and state in Bulgaria. Columbia University Press.

McHardy, D. (1996). Eucharist, ministry and authority in the ecclesiology of John Zizioulas. University of Edinburgh. https://era.ed.ac.uk/ handle/1842/30481

Meng, X. (2023). Rethinking Eucharistic Communion: A Theology of Harmony – A Study of the Lima Document. Religions, 14(8), 988. https://doi.org/ 10.3390/rel14080988

Pelikan, J. (2015). Jesus through the ages. His place in the history of culture. Duh i Litera [in Ukrainian].

Pope John Paul II. (2003). Ecclesia de eucharistia. The Holy See. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_ enc_20030417_eccl-de-euch.html

The Bible (2nd ed.). (2023). Ukrainian Bible Society.

Ziziulas, Y., mitr. (2005). Being as communication. Duh i Litera.

Pope Paul VI. (1963, December 4). Sacrosanctum Concilium,

Constitution on the Sacred Liturgy. The Holy See. https://www.vatican.va/ archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19631204_ sacrosanctum-concilium_en.html

Belcher, K. H., & Huyser-Honig, J. (2020, October 16). Kimberly Hope Belcher on Christian Unity and Communion. Calvin Institute of Christian Worship. https://worship.calvin.edu/resources/resource-library/kimberly-hope- belcher-on-christian-unity-and-communion/

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-10

Як цитувати

МАЛАНЯК, А. (2024). ЄВХАРИСТІЙНЕ СПІЛКУВАННЯ ЯК ЗАСІБ ЄДНОСТІ ПОМІСНИХ ЦЕРКОВ: ІСТОРИКО-РЕЛІГІЙНИЙ КОНТЕКСТ. СОФІЯ. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник, 23(1), 36–40. https://doi.org/10.17721/sophia.2024.23.7

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.