R. BELLAH'S CONCEPT OF "CIVIL RELIGION": IDENTIFICATION FEATURES AND MOTIVATIONAL FACTORS

Автор(и)

  • Олександр Васильович Сарапін Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-9339-2338
  • Євген Анатолійович Пілецький Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-8820-757X

DOI:

https://doi.org/10.17721/sophia.2023.22.7

Ключові слова:

громадянська релігія, Роберт Белла, ідентифікації громадянської релігії, американська громадянська релігія, релігійний націоналізм

Анотація

Розкрито особливості визначення американським соціологом Р. Беллою концепту "громадянська релігія". Виявлено ситуативні стимули його появи, якими стали: а) потреба понятійного оформлення у процесі роз'яснення японським студентам реалій взаємодії релігії і політики в США, б) відповідь на ситуацію кризи американського суспільства, у якій воно опинилося унаслідок в'єтнамської війни. Ідейними передумовами реконструкції Р. Беллою концепту "громадянська релігія" визнаються: запозичення форми концепту в Ж.-Ж. Руссо та його теоретизації у працях А. де Токвіля, Е. Дюркгейма, С. Міда. Запропоновано версію про наявність п'яти методологічних стратегій в осмисленні американським соціологом цього концепту, які помітними є у трьох його публікаціях: "Громадянська релігія в Америці" (1967), "Порушений завіт" (1975), "Релігія і легітимація Американської Республіки" (1978). Відповідно, надано критичний аналіз п'яти послідовних ідентифікацій громадянської релігії Р. Белли щодо їх змістової валідності. Сформульовано ті мотивації, які приводили до певних змін у визначеннях Р. Беллою громадянської релігії. Зроблено узагальнення про концептуальну розірваність і претензію на функціональну довершеність конструкту "громадянська релігія" у викладі Р. Белли. З'ясовуються причини його відмови від вживання концепту "громадянська релігія" з середини 80-х років.

Посилання

Bellah, R. N. (2005). Civil Religion in America. Daedalus: Journal of the American Academy of Arts and Sciences, 134(4), 40–55.

Bellah, R. N. (2005). God, Nation, and Self in America: some tensions between Parsons and Bellah. In H. J. Bershady, R. C. Fox, & V. M. Lidz (Eds.). After Parsons. A theory of social action for the twenty-first century. Russell Sage Foundation, 2005 (pp. 137–148).

Bellah, R. N. (1985). Habits of the Heart: individualism and commitment in american life. University of California Press (p. XLVII).

Bellah, R. N. (1973). Introduction. In Е. Durkheim. On Morality and Society. Selected Writings. The university of Chicago Press (pp. IX–LV).

Bellah, R. N. (1980). Religion and the Legitimation of the American Republic (Chapter 1). In R. N. Bellah, & Ph. E. Hammond (Eds.). Varieties of Civil Religion. Harper & Row (pp. 3–23).

Bellah, R. N. (1975). The Broken Covenant: American Civil Religion in Time of Trial. Seabury Press.

Cristi, M. (2001). From civil to political religion: The intersection of culture, religion and politics. Wilfrid Laurier University Press.

Durkheim, Е. (1973). Individualism and the Intellectuals. In On Morality and Society. Selected Writings. The univehsity of Chicago press (pp. 43–57).

Durkheim, E. (1995). The Elementary Forms of Religious Life (K. E. Fields, Transl.). Free Press.

Fenn, R. K. (1976). Bellah and the new orthodoxy. Sociological Analysis, 37(2), 160–166.

Fenn, R. K. (1978). Toward a Theory of Secularization. The Society for the Scientific Study of Religion.

Gorski, P. S. (2017). American Covenant: a history of civil religion from the puritans to the present. Princeton University Press.

Haberski, R. (2012). God and War. american civil religion since 1945. Rutgers University press.

Hart, R. P. (1977). The political pulpit. West Lafayette. Purdue University Press.

Herberg, W. (1974). America's civil religion: what it is and whence it comes. In R. E. Richey, & D. G. Jones (Eds.). American Civil Religion. Harper and Row (pp. 76–88).

Jones, D. G., & Richey, R. E. (1974). In R. E. Richey, & D. G. Jones (Eds.). American Civil Religion. Harper and Row (pp. 3–18).

Mead, S. E. (1963). The Lively Experiment: the shaping of christianity in America. Harper & Row.

Thomas, M. C., & Flippen, Ch. C. (1972). American civil religion: an empirical study. Social Forces, 51(2). 218–225.

Parashchevin M. A. (2017) The concept of civil religion as a cognitive construct and political tool. Social technologies: current problems of theory and practice, 74, 143–154 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-04-25

Як цитувати

Сарапін, О. В., & Пілецький, Є. А. (2024). R. BELLAH’S CONCEPT OF "CIVIL RELIGION": IDENTIFICATION FEATURES AND MOTIVATIONAL FACTORS. СОФІЯ. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник, 22(2), 32–37. https://doi.org/10.17721/sophia.2023.22.7

Схожі статті

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.