РЕЛІГІЙНИЙ ДОСВІД: СУТНІСТЬ ТА ЕПІСТЕМОЛОГІЧНІ МОЖЛИВОСТІ

Автор(и)

  • Анна-Валерія Робертівна Лавинюкова Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-5380-4067

DOI:

https://doi.org/10.17721/sophia.2023.21.8

Ключові слова:

релігійний досвід, пізнання, релігійна віра, чуттєвий досвід, епістемологічна цінність

Анотація

Досліджено різноманітні теорії, що підтверджують чи заперечують епістемологічну цінність релігійного досвіду людини. Розглянуто доробок як класиків психології релігії, так і праці сучасних аналітичних філософів стосовно пізнавального статусу релігійного досвіду. Наведено думку багатьох дослідників релігії про те, що саме феномен релігійного досвіду є одним із фундаментальних елементів релігії, оскільки він присутній майже в усіх традиціях всіх часів та народів і, відповідно, саме через пояснення та розуміння релігійного досвіду можливо утворити більш всеохопне уявлення про феномен релігії взагалі. Дослідженню релігійного досвіду присвячено велику кількість праць, оскільки одним із дискурсів, що не втрачає своєї актуальності вже десятиліттями, є дискурс стосовно епістемологічної спроможності релігійного досвіду. Це питання стоїть гостро, оскільки, з одного боку, довівши, що релігійний досвід може бути джерелом пізнання про свій об'єкт, можна значно впевненіше висловлюватися на користь існування такого об'єкта, з іншого боку, вичерпне спростування пізнавальної спроможності релігійного досвіду може призвести до діаметрально протилежних наслідків. У дослідженні продемонстровано багатоманітність підходів до розгляду епістемологічних можливостей релігійного досвіду, як тих, що свідчать на користь його епістемологічної цінності, так і тих, що її заперечують та міститься огляд найбільш вагомих висновків науковців з цього питання. Особливу увагу приділено доробку сучасних американських дослідників як останнім, хто суттєво доклався до вивчення цієї тематики. Дослідження також демонструє, що ця тема має потенціал для подальшого її розгляду та дослідження у вітчизняному середовищі, оскільки саме в такому ключі вона майже не зустрічається в роботах українських дослідників.

Посилання

Predko, O. I. (2014). Relihiinyi dosvid osobystisnyi vymir. [Religious experience: Personal dimension.] Sophia. Human and Religious Studies Bulletin, 1, 21-25 [in Ukrainian].

Predko, O. I. (2021). Relihiinyi dosvid [Religious experience]. Great Ukrainian encyclopedia. Retrieved from: https://vue.gov.ua/Релігійний_ досвід. [in Ukrainian].

Samygin, S.I., Nechypurenko, V.N., & Polonskaya, I.N. (1996). Relyhyovedenye sotsyolohyia y psykholohyia relyhyy [Religious studies: sociology and psychology of religion]. Rostov-na-Donu: Phoenix [in Russian]

Torchynov, E. O. (2007). Relyhyy myra opyt zapredelnoho [Religions of the world: the experience of the overseas.] Saint Petersburg: Academia [in Russian].

Torchynov, E. O. (1998). Mystycheskyi (transpersonalnyi) opyt i metafyzyka [Mystical (transpersonal) experience and metaphysics]. Retrieved from: https://bookshake.net/r/misticheskiy-transpersonalnyy-opyt-i-metafizika-evgeniy-alekseevich-torchinov?page=14. [in Russian].

Alston, W. (1993). Perceiving God: The Epistemology of Religious Experience. Ithaca and London: Cornell University Press.

James, W. (2018). The Varieties of Religious Experience: A Study in Human Nature. Mineola: Dover Publications.

Swinburne, R. (1996). Is there a God?. New York: Oxford.

Plantinga, A. (1981). Is Belief in God Properly Basic? Nous, 15, 41–51.

Webb, M. (2011). Religious experience. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from: https://plato.stanford.edu/entries/religious-experience/.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-08-15

Як цитувати

Лавинюкова, А.-В. Р. (2023). РЕЛІГІЙНИЙ ДОСВІД: СУТНІСТЬ ТА ЕПІСТЕМОЛОГІЧНІ МОЖЛИВОСТІ. СОФІЯ. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник, 21(1), 30–33. https://doi.org/10.17721/sophia.2023.21.8

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.