ІДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТІ У ФІЛОСОФІЇ ПЛАТОНА
DOI:
https://doi.org/10.17721/sophia.2024.24.10Ключові слова:
справедливість, держава, несправедливість, доброчесність, благо, громадяни, інтереси, суспільні звичаїАнотація
В с т у п . Наголошено, що в сучасному глобалізованому світі актуалізується такий основоположний ціннісний складник людського буття, як справедливість. Прагнення різних державців, як тепер, так і в історичному минулому, до справедливості поставало ціннісною основою людської життєдіяльності. Про неї мріяли і намагалися визначити її сутність мислителі різних епох. Акцентовано, що поняття справедливості багатогранне і багатоаспектне, воно є регулятором фундаментальних основ суспільного розвитку. У цьому контексті доцільним є історико-філософське осмислення справедливості щодо проблем розвитку людського соціуму. У своїй сутності етична справедливість Платона, пов'язана з улаштуванням держави, яка є найважливішою формою організації суспільного буття.
Мета статті полягає у виокремленні основних морально-етичних цінностей справедливості у праці Патона "Держава" як регулятора соціального буття.
М е т о д и . Для реалізації дослідницьких завдань було застосовано метод компаративного аналізу, аналітичний, історико-логічний і ретроспективний, що забезпечило розкриття взаємозв'язків і взаємовідносин базових складників соціально-філософського виміру справедливості.
Р е з у л ь т а т и . Визначено, що природа справедливості та несправедливості розкривається в "державі", або в її "окремому громадянині". Ціннісним постає поведінковий механізм, який необхідно зреалізувати правителям сучасної РФ – країни-агресора. Розкрито, що справедлива людина не дозволяє собі втручатися у справи іншого, вона впорядковує своє власне внутрішнє життя, є сама собі господарем та своїм власним законом, а також перебуває у мирі із собою. Несправедливість має бути боротьбою трьох начал: агресії, втручання та повстання частини душі проти цілого, утвердження незаконної влади. Сформульовано, що в державі майбутнього для ефективного управління необ- хідно правителям створити таке життя, яке буде іншим та кращим за життя звичайного правителя.
В и с н о в к и . Аргументовано, що справедливість для Платона – це стан соціальної гармонії, у якому кожен виконує свою власну функцію, не намагаючись "зазіхати" на функції інших. Це ідеал, до якого потрібно прагнути як у суспільcтві, так і в душі індивіда, забезпечуючи таким чином добробут і порядок. Вона є, по суті, відображенням ідеї порядку в світі – як у соціальному, так і в індивідуальному вимірі. Головну причину руйнування суспільних звичаїв, установок, Платон убачав у "власницьких потягах людей". Підкреслено, що пошук основ співжиття багатих і бідних, мінімізування конфліктів можливе шляхом узгодженості потреб, інтересів, цінностей, що веде до соціальної злагоди всіх верств населення, особливо воїнів та правителів. Платонове розуміння справедливості допускає нерівність у владі та привілеях, не називаючи таку нерівність несправедливою. Платонове розуміння реалізації справедливості має за передумову наявність держави, в основі її діяльності є морально-етичні цінності.
Посилання
Gorbenko, K. P. (2020). Justice as a social existential of civil society [Dissertation of Candidate of Philosophical Sciences, Vasyl’ Stus Donetsk National University]. http://phd.znu.edu.ua/page/dis/06_2020/disertatsiya- gorbenko-sajt.pdf
Pashaieva, A. (2016). Legal and philosophical analysis of the concept of ‘justice' in the philosophy of law. Legal Bulletin, 1(38), 40–46 [in Ukrainian].
Pasichnichenko, S. (2013). Social policy and social justice. Scientific Notes of the V. I. Vernadsky Taurida National University. Series: Legal Sciences, 26(65)(2–2), 53–60 [in Ukrainian]. https://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/ journals/2013/2-2_2013/10.pdf
Plato. (2024). The Republic (O. Strelbitska, Trans.). Folio [in Ukrainian].
Rawls,J. (1971). Theory of Justice. Harvard University Press. https://books.google.com.ua/books/about/A_Theory_of_Justice.html?id=vcV EPc30ut0C&redir_esc=y
Zhytnyk, O. (2014). The concept of justice in modern scientific research. Philosophical and Methodological Problems of Law, 1, 58–66 [in Ukrainian]. https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/ce9b8f29-5824-43f8- 974b-f7cf1ef6aefc/content
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 СОФІЯ. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


