ПОСТСУЧАСНІСТЬ ЯК ПРОСТІР ДЕКОНСТРУКЦІЇ ІДЕНТИЧНОСТІ: ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ЗСУВІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17721/sophia.2026.27.15

Ключові слова:

постсучасність, ідентичність, деконструкція, суб'єктність, симулякр, гібридизація, віртуалізація, соціокультурні зсуви

Анотація

В с т у п. Здійснено філософський аналіз постсучасності як простору деконструкції ідентичності, де під впливом глобалізаційних, технологічних та культурних трансформацій відбувається радикальна зміна способів саморепрезентації людини. Розглянуто постсучасність не лише як етап розвитку культури, а як особливий онтологічний стан, у якому традиційні форми ідентичності – національної, гендерної, релігійної, професійної – піддаються розпаду, замінюючись множинними, гібридними та перформативними моделями. В умовах інформаційного суспільства ідентичність постає як процес безперервного конструювання, що відображає кризу стабільного "я" та формує нові підходи до розуміння людської суб'єктивності.

М е т о д и . Методологічну основу дослідження становить міждисциплінарний підхід, який поєднує філософсько- культурологічний, соціально-філософський, герменевтичний та феноменологічний аналіз. Використано принципи деконструкції (Ж. Дерріда), дискурсивного аналізу (М. Фуко), а також компаративний підхід до інтерпретації соціокультурних зсувів, що формують сучасну ідентичність. Залучено ідеї постструктуралізму, теорії симулякрів Ж. Бодріяра, концепції "рідкої сучасності" З. Баумана та етичного перформативізму Дж. Батлер.

Р е з у л ь т а т и . Обґрунтовано, що постсучасність спричинила фрагментацію та множинність ідентичності, яка існує у вигляді мережевих, віртуальних і культурно-гібридних форм. Віртуалізація, гібридизація, симуляція та діджиталізація створюють новий тип суб'єктивності – контингентний, динамічний і відкритий до безперервного самотворення. Показано, що, попри кризовий характер цих процесів, деконструкція ідентичності відкриває простір для нової етики співбуття, діалогу та культурного плюралізму. Особливу увагу приділено українському контексту, у якому війна актуалізувала потребу переосмислення власної ідентичності, цінностей і культурної суб'єктності.

В и с н о в к и. Аргументовано, що постсучасність постає не як доба руйнування, а як лабораторія нових форм людського буття. Деконструкція ідентичності виявляє потенціал свободи, творчості та міжкультурного порозуміння. Людина постпостмодерної епохи не володіє сталою ідентичністю, а постійно її творить, перетворюючи самопізнання на процес взаємодії, інтерпретації й становлення.

Посилання

Averina, K. S. (2017). The modern crisis of identity: Personality activity or the path to singularity. Actual Problems of Philosophy and Sociology, 15, 3–8 [in Ukrainian]. http://hdl.handle.net/11300/11714

Berehova, O. M., Bilchenko, E. V., Demeshchenko, V. V., Zinevich, A. S., Lukashenko, M. V., Lyakh, V. V., & Otreshko, N. B. (2020). Human in the modern world: Socio-philosophical and cultural-anthropological dimensions. Institute for Cultural Research of the National Academy of Arts of Ukraine [in Ukrainian]. https://icr.org.ua/wp-content/uploads/2020/12/Book_2020_Liudyna_v_suchasnomu_sviti.pdf

Kaluga, V. F. (2016). Identity and self-identity as sociocultural phenomena of human social existence: Gender and existential dimensions (Extended abstract of Doctoral dissertation, National Academy of Educational Sciences of Ukraine, Institute of Higher Education) [in Ukrainian]. https://ihed.org.ua/wp-content/uploads/2019/01/Kaluga_25.02.2016_avtoref.pdf

Kravchenko, A. A., & Biletska, D. O. (2024). Awareness of identity: Challenges of a transformational society. In H. M. Tolstanova, N. O. Gavrilyuk, R. O. Dodonov, S. R. Kahamlyk, V. S. Krysachenko, L. O. Filipovych, & V. F. Yatchenko (Eds.), Ukrainian studies: Reflections of contemporary sociocultural processes: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 190th anniversary of the founding of Taras Shevchenko National University of Kyiv (pp. 128–130). Research Institute of Ukrainian Studies of Taras Shevchenko National University of Kyiv [in Ukrainian]. https://ndiu.knu.ua/images/2024/tezy_24.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-22

Як цитувати

ТУРЕНКО, В., & СЄРОВА, Ю. (2026). ПОСТСУЧАСНІСТЬ ЯК ПРОСТІР ДЕКОНСТРУКЦІЇ ІДЕНТИЧНОСТІ: ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ЗСУВІВ. СОФІЯ. Гуманітарно-релігієзнавчий вісник, 27(1), 88–92. https://doi.org/10.17721/sophia.2026.27.15

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1 2 3 4 5 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.